Als je iets maakt is het van de maker, toch?
september 30th, 2007 | by Ard | Published in Nieuws | 1 Comment
Volgens Cory Doctorow van Craphound en Paul Keller van Creative Commons NL viel dit nog maar te bezien. Dit bleek tijdens de paneldiscussie van de Creative money salon @ PICNIC. Cory zei dat het aan de samenleving was hoe we met muziek en de makers ervan om moesten gaan. We moeten het recht van Hollywood om haar auteursrechten te beheren maar inruilen voor culturele diversiteit aldus Cory. Dit riekt naar cultureel communisme wat mij betreft en we weten allemaal wat het communisme ons gebracht heeft. Inefficiënte (creatieve)productie en (culturele) armoede.
Wat mij betreft bepaalt nog steeds de maker wat er mag gebeuren met het gemaakte. Zonder dit principe kunnen er overigens ook geen CC-licenties bestaan aangezien ook hier de maker bepaalt welke licentie er geldt voor zijn werk. Toch kreeg ik het gevoel dat veel bezoekers van de salon liever zagen dat alle muziek vrij voor niet-commerciële doelen gebruikt en verspreidt moet kunnen worden. Lijkt me een slecht plan. Dit is een beslissing die elke maker voor zichzelf moet kunnen nemen. Toch?
oktober 1st, 2007 at 14:18 (#)
En Peter bedankt voor het attenderen op de lelijke typo. ‘Moestten’ is inderdaad niet erg chic.